jueves, 10 de diciembre de 2009
DíA MunDiaL dE LoS DerEchOs HuManos
miércoles, 9 de diciembre de 2009
¿qUé oPinAn Los meXicaNos sObre LoS aBusOs deL eJéRciTo?
"A.I. RECIBE SIN DUDA DINERO, LO IMPORTANTE ES IGNORARLOS,NO DUDO ALGUNOS CASO DE EXCESOS, PERO EL EJERCITO ES EL EJERCITO,NO SON POLIS SIN ENTRENAMIENTO,Y SIN PREPARACION.ANTETODO TIENEN DICIPLINA Y HONOR PARA SERVIR A LA PATRIA." |
¿Manifest "si el ejercito tortura, mata a quema ropa y comete atropello
|
Y alguien conoce quienes son estos de a.i.? ....de seguro una de tantas organizac
|
"Se ve que el narco esta inviertiendo dinero en publicidad contra el ejercito, AMNISTIA o su capitulo mexicano carece de valor moral para señalar violaciones de nadie....porque no dijo nada en los casos ABC, NEWSDIVINE, GOBERPRECIOSO,ASESINATOS DE PERIODISTAS, ETC,ETC? Que se callen mejor!
|
Porque no hacemos una mega marcha contra Amnistía Internaci |
Dejen en paz al ejercito! AMNISTIA INTERNACIONAL es un organismo sionista que simpre va a proteger "los derechos humanos" de los "luchadores sociales" , que no son más que desestabilizadores de gobiernos. Apoyo total al ejercito y armada de México, son los únicos que nos pueden proteger contra el crimen organizado (politicos, narcos, secuestradores, caciques, partidos políticos, derechos humanos, etc,etc) PATRIA y DIOS |
miércoles, 23 de septiembre de 2009
"JaCinTa: mujer, indígena y pobre"
“Jacinta libre”

“… en la cárcel, una de mis compañeras me trató mal porque era indígena, porque era pobre, eso nunca se me va a olvidar”
En agosto de 2006, Jacinta Francisco Marcial, fue detenida y acusada –junto a dos mujeres indígenas más- de haber secuestrado a 6 agentes de la AFI; fue sentenciada a cumplir una pena de 21 años de prisión.
Luego de una larga campaña nacional e internacional a favor de su liberación, luego de que Amnistía Internacional la señalara como “presa de conciencia” y de una acertada defensa por parte de la ONG Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Prodh), la PGR retiró los cargos en su contra porque existe una “duda razonable” sobre su participación en el mentado “secuestro de 6 policías armados”; la madrugada del pasado 16 de septiembre fue puesta en libertad, no así sus compañeras Alberta Alcántara y Teresa González que siguen detenidas por el mismo cargo.

Una vez libre, todos los partidos políticos enviaron un oficio en el que exigen, a la PGR, la reparación del daño a favor de Jacinta ya que había sido acusada de manera injustificada. La Procuraduría General de la República, nuestra máxima “institución en procuración de justicia eficiente, eficaz y confiable, integrada por servidores públicos éticos, profesionales y comprometidos” (según ellos) dijo que NOOO, que el hecho de que no haya pruebas en su contra y exista una duda razonable sobre su culpabilidad, "... de ninguna manera significa que se haya demostrado, en el caso concreto, la inocencia de Jacinta Francisco Marcial, sino que no fue posible comprobar de manera plena su participación en la comisión de los delitos por lo que se sigue el proceso en su contra"
“La ley así es, y aunque uno diga la verdad te toman como culpable (…) ellos (los AFIs) dijeron muchas cosas que no eran ciertas y les creyeron más porque son agentes, y a nosotros que estábamos declarando decíamos todo lo que es la verdad, no nos hacían caso”.

Cuando la periodista y politóloga Denise Maerker le preguntó si exigiría una indemnización por los tres años en la cárcel, Jacinta respondió: “Yo quisiera existiera justicia y entren en la cárcel los verdaderos culpables”
domingo, 29 de marzo de 2009
LoS ExcLuiDos

En 1970, Immanuel Wallerstein acuñó el nombre de movimientos antisistémicos para aglutinar, bajo un mismo concepto, a los movimientos sociales y los nacionales que, de manera distinta, se organizaron en contra del sistema económico excluyente; por un lado, los movimientos sociales eran aquellos que aglutinan a partidos políticos socialistas y sindicatos y, por el otro, los movimientos nacionales que es la lucha organizada de los pueblos oprimidos por un imperio. La diferencia básica entre ellos radica en que su lucha se da desde distintos frentes: los partidos, desde dentro del sistema y, los pueblos oprimidos, desde fuera; su ruptura se dio cuando los partidos llegaron al poder y no cumplieron la promesa de transformar el mundo.

Si es verdad que, a lo largo del sistema capitalista, ha habido muchas movilizaciones en su contra, pocos han alcanzado el necesario carácter universal que requiere. Sólo tres (los tres en el siglo XX) han logrado que se les considere universalmente legítimos y con hegemonía moral: el Congreso Nacional Hindú (CNH) liderado por Gandhi, el Congreso Nacional Africano de Africa del Sur (CNA) con Nelson Mandela a la cabeza y, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el sub comandante Marcos en México. Carlos Antonio Aguirre Rojas, suscribe esta propuesta de Wallerstein, al afirmar que “estos movimientos, a diferencia de otros, han logrado plantear preguntas de carácter universal a través de conflictos locales y lograr dimensión universal al proponer respuestas universales”. El movimiento de Gandhi, se pronunciaba en contra de cualquier tipo de colonialismo en el planeta; Nelson Mandela, contra la discriminación racial en el mundo y, la lucha indígena de los zapatistas se ha convertido en una lucha anticapitalista de todos los sectores excluidos.


sábado, 7 de junio de 2008
díA De La LiBERtAd De ExpREsión
"Los periodistas, especialmente los que informaban sobre narcotráfico y corrupción, fueron objeto de ataques reiterados. Al menos seis periodistas y trabajadores de medios de comunicación fueron asesinados, y otros tres fueron secuestrados. La mayor parte de las investigaciones oficiales sobre estos delitos y sobre ataques a periodistas cometidos en el pasado apenas avanzaron o estaban estancadas. En octubre, Mateo Cortés Martínez, Flor Vásquez López y Agustín López Nolasco, trabajadores del periódico ElImparcial del Istmo, de Oaxaca, murieron a consecuencia de los disparos que recibieron mientras repartían periódicos. Inmediatamente después de los homicidios, el director del diario y dos periodistas recibieron amenazas en las que se les advertía de que podría ocurrirles lo mismo. Los ataques reiterados contra periodistas provocaron un aumento de la autocensura y socavaron la libertad de expresión. En abril se despenalizó la difamación en la legislación federal, pero en la mayor parte de las jurisdicciones estatales continuó siendo delito común"
Que NUNCA nos de MIEDO decir lo que sentimos y pensamos!!!


