jueves, 4 de diciembre de 2008

PeNA dE mUeRTe

¿Que le esta pasando a nuestra sociedad que pide que la gente muera?

Hoy se decía en un noticiero q acostumbro ver, que la lucha contra la aprobación de la Pena d Muerte es una batalla perdida para los que abordamos el tema desde un punto d vista filosófico y humanista.
El miedo q permea nuestra sociedad permite a políticos ventajosos, dar declaraciones a favor d la Pena d Muerte con la firme y tramposa intención d ganar votos para los próximos comicios.


Los políticos suplen su incapacidad para poner orden y mantener a salvo a la población con declaraciones d cualquier índole.

Tenemos un Estado Mexicano penetrado por el narco, con una impartición d justicia tan ineficiente q sólo los pobres son encarcelados, con altos índices d corrupción…

imagínense ahora ese Estado con
PERMISO para MATAR.

Estos temas se deben DEBATIR, abrirse a la sociedad, q se ventilen sus pros y contras. Efectivamente no es un tema fácil, pero es necesario discutirlo con tolerancia y respeto, pero sobre todo, no caer en la trampa d los q buscan sólo votos.

Porque esos, los q buscan votos, son los grandes culpables d q nuestra sociedad esté en las condiciones en la q nos encontramos.

Antes d decidir si matamos o dejamos vivir a alguien,
mejor pensemos como hacerle para q nuestros servidores públicos hagan bien su trabajo
y nos entreguen una sociedad
SIN MIEDO.

...para qué un ESTADO ASESINO del q TODOS
seremos CÓMPLICES?

...no caigamos en la Ideología d la Venganza


NO a un ESTADO ASESINO!…

….un Estado en el q vivimos TODOS.

jueves, 27 de noviembre de 2008

"DoñA PerPeTuA", un libro iNcóMoDo

monero Alan Rodríguez

El libro de “Doña Perpetua, El poder y la opulencia de Elba Esther Gordillo”, de los periodistas Arturo Cano y Alberto Aguirre, se ha convertido en un documento incómodo no sólo para la líder moral del SNTE (Elba Esther), sino también para su grupo de cómplices que hoy acaparan importantes cargos públicos y se benefician de jugosos negocios al amparo de su líder y del gobierno federal.


El pasado 18 de noviembre, autoridades de la Dirección General de Educación Normal y Actualización del Magisterio (DGENAM) amenazaron a docentes de la Benemérita Escuela Nacional de Maestros (BENM) con sanciones administrativas si éstos se atrevían a dar espacio a los periodistas para que presentaran el libro incómodo; María Luisa Gordillo, encargada de la oficina de la Dirección de Normales, acusó a los profesores de realizar un “acto político no académico” y que no permitiría la presentación “ni en los pasillos” ya que, en la pág. 250 del libro “se ataca a sus jefes”.


Esta finísima persona no es familiar de la Maestra, y su jefe -al que se le “ataca”- es otra finísima persona: Luis Ignacio Sánchez Gómez, hoy administrador de Servicios Educativos para el Distrito Federal de la SEP, el segundo hombre más cercano de la novia de Chuky, perdón, de Doña Elba Esther y, además, cercano a Marcelo Ebrard.


En la citada pág. 250 del libro, Arturo Cano y Alberto Aguirre transcriben la ficha que circuló en la SEP sobre “la fichita Sánchez Gómez” a principios del sexenio: “Débil fortaleza y templanza personal, ausencia de principios éticos, morales, espirituales, familiares y de amistad. Mitómano compulsivo. Megalómano. Débil ante el halago. Tabaquismo, alcoholismo, adicción a drogas, desenfreno sexual. Corrupto en el desempeño de encargos públicos. Haragán y autocomplaciente. Siniestro, perverso, farsante y carente de escrúpulo alguno.” Finísima persona!!!


Según informó el diario “la Jornada”, los maestros organizadores de la presentación “rechazaron de viva voz la intolerancia y la censura propia de regímenes autoritarios, así como el uso patrimonialista de las instalaciones escolares”. Por su parte, la profesora normalista Rita Goicochea, declaró: “Esto es inadmisible en una institución de educación superior, que por su naturaleza misma debe ser espacio para la lectura, la reflexión y el debate”.

Alberto Aguirre y Arturo Cano (los periodistas incómodos)


Elba Esther Gordillo: líder moral… bueno, un líder moral se entiende como un paradigma de comportamiento aceptado por un grupo, en este caso el SNTE; es la imagen de “lo que se debe ser o como se debe ser”, y tiene un comportamiento aceptado y aplaudido… uy!!… y lo que hace esta líder moral, ¿es moral?

viernes, 21 de noviembre de 2008

LoS ConSeJoS dEL VoCeRo... qué lindo!!

monero Alan Rodríguez

A veces da la impresión de que la derecha en México tiene taaaaanta experiencia en eso de gobernar; sabe taaaanto de iniciativas progresistas y taaaaanto de democracia que hasta puede darle consejos a la izquierda de qué hacer para llegar al poder. Ya es normal escuchar a Oscar Mario Beteta, a Ricardo Alemán y hasta a Germán Martínez –entre muchos otros- hablar sobre lo que debería ser la izquierda en México pero, lo que NUNCA imaginamos era leer a Don Rubencito Aguilar (el ex vocero de Fox que todos los días salía a enmendar la plana de su atrabancado jefe) alentando a Jesús Ortega para que promueva el cambio anhelado en el PRD de cara a las elecciones del 2009.

Rubencito afirma: “El reto que tienen Ortega y su grupo es transformar al PRD en una verdadera izquierda, capaz de hacerse del poder, para poner en marcha un proyecto fincado en una plataforma progresista enmarcada en la propuesta de la socialdemocracia”. Rubencito, ex vocero de un tipo que el día que se ungió como Presidente fue primero a la Basílica de Guadalupe, recomienda al nuevo presidente del PRD que se aleje de las posiciones nacionalistas revolucionarias que representa la corriente conservadora de AMLO ¿? (¿habrá alguien que nos pueda explicar qué fue lo que quiso decir?)

Hoy, parece que a todos los políticos de la derecha y a los opinólogos –también de derecha- les da mucha ilusión la llegada de Jesús Ortega a la presidencia del PRD; ven en él “su rayito de esperanza”; como si ellos mismos fueran a votar por esta izquierda moderna, progresista, socialdemócrata, bien-portada, institucional. Son tan honestos, como escuchar a la Coca-Cola darle consejos a la Pepsi para aumentar sus ventas o a una cigarrera hacer campaña para que los jóvenes no fumen. Esta gente desdeña el reiterado apoyo que, una parte importante de la sociedad, le sigue dando a López Obrador; a los miles de personas que se incorporaron al PRD sólo para apoyar a Alejandro Encinas, opositor de Ortega. La participación ciudadana, la politización de la sociedad no les importa; es más, no les conviene.
Se les olvida que es la gente la que hace fila y vota; la que “se supone” que decide quiénes serán sus gobernantes.
En el 2006, AMLO obtuvo la votación más alta de la historia en el PRD; cerca de 15 millones de mexicanos le dimos nuestro voto. La derecha decidió que nuestro voto no valía; con una izquierda que a ellos sí les guste… valdrá?


Por cierto… si quieren leer la nota completa de Rubencín, la pueden encontrar en kaosenlared
, una página española en la que también se pueden encontrar artículos sobre Marx, la autodeterminación del país Vasco, críticas fuertes a la socialdemocracia de Rodríguez Zapatero; está a favor del movimiento okupa y contra el fascismo… vaya sorpresa ¿no?

miércoles, 12 de noviembre de 2008

ObAmA: ojalá!!!


En el año de 1969, el trovador cubano Silvio Rodríguez compuso “Ojalá”, canción que a pesar de que él mismo ha afirmado que fue escrita pensando en una mujer que mal correspondió a su amor, se le considera una canción de protesta. Es de recordarse que EUA ya había ordenado -7 años atrás- un bloqueo comercial, económico y financiero a su Cuba natal (que continúa) y aquellos fueron tiempos de importantes movilizaciones, en todo el mundo, a favor de la paz en Vietnam (atacada, también por EUA). Para los trovadores “Ojalá” es una canción de protesta contra el gobierno del país del norte:


ojalá se te acabe la mirada constante, la palabra precisa, la sonrisa perfecta/ojalá pase algo que te borre de pronto/una luz cegadora, un disparo de nieve/ojalá por lo menos que me lleve la muerte/para no verte tanto, para no verte siempre (…) ojalá que el deseo se vaya tras de ti/a tu viejo gobierno de difuntos y flores.
Son algunos versos que, si bien, pueden ser dedicados a un amor mal correspondido, también pueden reflejar el sentimiento de animadversión hacia un país. Según un portal de internet especializado en etimologías, la palabra ojalá viene del árabe law sha´a Allah que significa si Dios quisiera y la utilizamos para expresar un deseo que no sabemos si se cumplirá.
Otro latinoamericano, este Uruguayo, Eduardo Galeano, escritor y periodista, autor del libro “Las Venas Abiertas de América Latina” en el que acusa la explotación que ha vivido este subcontinente por parte, primero, de España y luego de Estados Unidos, publicó hace unos días un texto en el que también le echa sus ojalás al futuro gobierno estadounidense:

“¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos difíciles durante la campaña electoral? Ojalá, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando? Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales, sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno que comienza. ¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países que su país invade? (…) La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa responsabilidad (…) Ojalá el nuevo gobierno tenga el coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se pelean. ¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo? Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba. ¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le pida pasaporte? (…) Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el derecho a la libre circulación de las personas. ¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias? Me temo que sí, pero ojalá que no. ¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta? ¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos? Me temo que no, pero ojalá que sí. ¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de Condoleezza Rice? Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros. Ojalá no lo olvide, nunca.”
Texto completo en: Rebelión

viernes, 7 de noviembre de 2008

aDvErSaRiOS...nO eNEmiGOs

Juan Camilo Mouriño y todas las personas que viajaban en ese jet representan una visión de la política muy diferente a la nuestra, más bien, opuesta. En ese sentido, somos adversarios y como tales es nuestra labor vencerlos en la arena política, con ideas, astucia, inteligencia, estrategia, razones.

Nosotras pensamos que otro mundo es posible.

Estamos a favor que el petróleo, las instituciones de salud, la educación, deben ser reguladas y administradas por el Estado y para los ciudadanos; estamos a favor de un Estado Fuerte que tome en sus manos, políticas públicas proteccionistas para apoyar a los más necesitados y que garantice los Derechos que están proclamados en nuestra Constitución.

Por el contrario, el nuevo panismo, ha sucumbido al canto de las sirenas y de a poco ha ido desmantelando las funciones del Estado para que sólo sea un administrador de las políticas que se dictan desde Washington a través del FMI y del BM. Un estado mínimo, es lo que buscan nuestros adversarios, y con ello una gran cantidad de población mexicana sumida en la miseria y en la desprotección; situación que condenamos y contra la que luchamos. La muerte no borra sus acciones.

Aun así, no nos hace felices el trágico evento sucedido el martes 4 de Noviembre.

No somos de las personas que nos hace feliz la muerte de nadie.

Muchas preguntas están en el aire; esperamos que pronto aparezcan indicios para terminar con la incertidumbre.

Que descansen en paz.

DURO gOLpe a cALdeRóN..



Así haya sido un “accidente” o un atentado, Calderón debe estar viviendo una pesadilla. Murió no sólo su mejor amigo, sino su brazo derecho, el cerebro del gabinete, el líder del gymboree (Gómez Alce dixit); el único estratega en el poder; murió el Secretario de Gobernación –equivalente a vicepresidente.

Aunque no hay pruebas suficientes para confirmar que se trató de un “accidente”, tampoco las hay para descartar un atentado. Todos sabemos que el atrevido Mouriño y el atrevido Calderón declararon la guerra al narco y los últimos días habían realizado detenciones importantes. Dicen que la ignorancia es muy atrevida; estos espontáneos creyeron que ganarle al narco era como ganar una elección.

¿Accidente o atentado? Ambas posibilidades muestran la poca experiencia del gobierno federal. Vamos, no son capaces de garantizar la seguridad ni de ellos mismos.

¿De cuándo a acá los aviones “se caen” junto a Los Pinos, en hora pico, casi en el Periférico, en día de las elecciones en EUA y con Televisa transmitiendo en vivo?

¿Qué hacía Mouriño viajando en el mismo avión que el ex fiscal anti drogas?, ¿No conocen el protocolo de seguridad?, ¿No sabían de las amenazas y atentados contra el ex fiscal?

¿Calderón moviliza a cientos de militares y el Secretario de Gobernación anda solo?, ¿Dónde estaba su escolta?

¿No debía, el ejército, haber resguardado todo el tiempo al avión –a su llegada a S.L.P., durante su estancia y a su regreso?

¿Cómo es posible que el ejército haya acordonado la zona una hora después del accidente?

¿Alguien leyó las notas publicadas en los periódicos, días antes de lo sucedido, en las que se ponía de manifiesto que altos mandos del gabinete de seguridad estaban involucrados con la delincuencia organizada y el narcotráfico?

Difícil, muy difícil convencernos de que fue un mero accidente.


Esos accidentes no ocurren!!
El Señor Mouriño no era un Santo, pero no nos podemos alegrar Nosotras de lo ocurrido.
Como opositor "político" hubieramos preferido que se le juzgara conforme a Derecho.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Sobre "el TrAfiCo dE tOrtiLLas"

Como ya fue denunciado en televisión, entonces ya tiene solución.





El 22 de septiembre, el periódico La Jornada denunció que en Tala, Jalisco, el gobierno municipal –perredista- prohíbe la venta de tortillas hechas a mano; aquí, Negra y Roja, hicimos eco de esa arbitrariedad. Uno cree que los políticos leen periódicos pero está claro que eso no es así.


Ayer, 28 de octubre -36 días después- Denise Maerker presentó, en la televisión, una investigación “sin precedentes” (según dijo) sobre este hecho y, aprovechando que tenía sentaditos en la mesa a los senadores perredistas Ricardo Monreal y Carlos Navarrete les pidió su opinión. Luego de quedarse con la boca abierta por las imágenes, Navarrete se comprometió a dar solución a esta situación en menos de 24 horas. Hoy, la noticia ya dio vuelta a todo el hemisferio televisivo y los perredistas tomaron cartas en el asunto.


Bueno, eso está bien. Pero… ¿cómo es posible que cabildos municipales emitan reglamentos que violenten los derechos de los ciudadanos y nadie se entere?, ¿en verdad, nadie del PRD sabía nada del asunto?, ¿nadie del PRD lee La Jornada?



Esta ley, fue aprobada el 25 de julio de 2007 (hace 15 meses); La Jornada habló por primera vez de esta situación, el 27 de abril de 2008. Mauricio Ferrer, periodista, inicia así su artículo:
“San Isidro Mazatepec, delegación de unos 4 mil habitantes del municipio de Tala, es quizá el único sitio en Jalisco donde comprar tortillas hechas a mano es un delito. Es tal vez el único lugar de México en el que se trafica con tortillas calientes recién salidas de un horno de leña. Es probable que sea el único lugar del mundo en donde se llevan a cabo operativos antitortillas con policías armados a las cinco de la mañana. No se ría, no es broma. Es surrealismo puro.”



La industria de la tortilla -5ta más importante en el país- está en peligro no sólo por las presiones gubernamentales para que los agricultores cultiven otro tipo de productos –como berenjenas y brócoli para exportación; también por la utilización del maíz para producir biocombustibles, y por leyes arbitrarias y absurdas como las que se aplican en Tala, Jalisco.





Fotos de una fábrica "clandestina" publicadas desde abril de 2008


En este país ocurren cosas que, como no salen en la T.V., no existen.

domingo, 26 de octubre de 2008

viernes, 24 de octubre de 2008

Peje: VaMoS a CeleBraR!!!...

Sí, sí... la Reforma es perfectible...

Le faltan 15 palabras y tu foto...

Peje: En serio!!! Esto es un Triunfo!!! Vamos a Celebrar!!!

NO SEAS MAMÓN!!!!

¡¡¡Vamos ahora a apoyar a los maestros a Morelos!!!

A LaS cOsAs, poR su NoMbRe:



En la fórmula presidencial de EUA, McCain-Palin, la segunda fue invitada por el primero como candidata a la vice presidencia por el partido republicano. Existe más información en internet sobre Sarah Palin que del candidato: sobre el embarazo de su hija, su hijo con síndrome down; denuncias en su contra por abuso de poder; escándalo por los 150,000 mdd mensuales que el partido se está gastando en su look; confundió Afganistán con Paquistán; afirma que la guerra con Irak es “una tarea que viene de dios”; pertenece a la Asociación del Rifle y quiere construir un gasoducto en una zona protegida de Alaska.

La califican los medios como: Producto fraudulento, populista, ultra conservadora, vulgar, frívola, ignorante, superficial, oportunista.

Se han puesto a la venta muñecas inflables con su rostro; su máscara es la más vendida para halloween; circulan por la web videos pornográficos con dobles suyas, video juegos para vestirla y desvestirla.

Sarah Palin representa y defiende ciertos patrones culturales que oprimen a la mujer. Nosotras estamos por la erradicación de esos patrones y por la equidad de género; para nosotras, lo que se está haciendo con la republicana se llama:


Misoginia contra una mujer conservadora.

jueves, 16 de octubre de 2008

cRisiS eCoNóMicA...buen momento para "Hacer Dieta!"



Pues resulta que a los panistas de Querétaro les sobran $2,500 mdp (millones de pesos) que, inicialmente, estaban destinados para obra pública pero, al parecer, a los queretanos no les falta nada y no se utilizaron. Entonces, líderes de la CTM, CNC y PRI, le solicitaron al gobierno del Estado (panista) que se destinaran a “programas de alivio de la pobreza o de reactivación económica”.

Y qué creen?
Pues el panista, presidente de la Comisión de Hacienda de la Legislatura estatal, Ricardo Martínez Rustrián, contestó que NOOO porque “todo recurso público es SAGRADO!!!!!!” (sí, eso dijo, se los prometo chequen chequen aqui.)

Y el presidente de la Comisión de la Familia del Congreso local, otro panista, Fernando Urbiola Ledesma contestó que la población debe “aprender a economizar y a hacer dieta” (sí, yo también sentí algo raro en el estómago).

Por ejemplo, dijo, “Hay que aprender a economizar y hay que aprender también a ir buscando una dieta alimenticia (sic) con la ayuda de la actividad, por decirlo así, nutricionalmente. Es decir, los adultos hoy ya no podemos tomar leche, por la cuestión del recorte… (¿de qué habla?) Bueno, pues habría que dedicarla a los menores, o sea, que consuman la leche los que lo necesitan. El adulto ya no necesita leche. Ejemplos como ése… habría que buscar fórmulas”


Y remató: “Siento que en eso nuestras amas de casa son ya muy expertas en cómo manejar una crisis alimentaria y una crisis económica (para que) que no se convierta en una crisis de familia. Sería en lo que hay que poner mucha atención”

(bienvenida la crisis, me cae)

Hablando de Querétaro y Dietas…

Pues resulta que la industria de la tortilla es la quinta más importante en México “al dejar una derrama económica anual de 14 mil millones de dólares por 14 millones de toneladas que consumen los mexicanos al año” pero como importamos de EUA gran parte del maíz que consumimos, lo más probable es que empecemos a importar las tortillas porque los gringos tienen mejor tecnología para la nixtamalización y la producción.




control de calidad por favor!!!


En la capital de Querétaro se va a realizar el congreso “Del maíz a la tortilla” del 19 al 22 de octubre. En él, participarán investigadores del Politécnico Nacional (IPN), de la UNAM y otros centros de investigación que proponen la creación de un “Instituto de Maíz y la Tortilla” (aquí la nota)
Ya veremos si los panistas no lo cancelan porque… la tortilla engorda.

viernes, 10 de octubre de 2008

ArNaLDo CóRdoVa en la Universidad Veracruzana

Es un hombre sencillo; llegó a dar una conferencia magistral vestido con jeans y camisa de manga corta a cuadros. Delgado, con manos largas y de ágiles movimientos, se sentó en la mesa. Es un hombre con prisa; quiso dar inicio a su potencia antes del protocolo de la lectura de su largo currículum. Estaba ahí, en el auditorio de la facultad de ciencias de la comunicación de la Universidad Veracruzana en Boca del Río para hablar sobre la “Transición democrática en México”.

“-Pues yo lo siento mucho, pero yo no veo ninguna transición; sabemos que gobernaba el PRI y que en el 2000 empezó a gobernar el PAN; que el primero era considerado de centro y el segundo de derecha pero yo no sé qué clase de derecha es este PAN. En sus inicios, estaba formada por un grupo de personas ilustradas, con ideología, muy preparadas pero desde la muerte de Carlos Castillo Peraza –que era buen amigo mío- eso se acabó”.




Arnaldo Córdova es un abogado con Diploma de Perfeccionamiento en Filosofía del Derecho –equivalente a Doctorado- en la Facultad de Derecho de la Universidad de Roma y Doctor en Ciencias Políticas por la UNAM. Es una referencia obligada para todo aquel que quiera adentrarse en la historia mexicana del siglo XX. Actualmente está elaborando un complejo estudio teórico-histórico (historia y teoría) del Estado mexicano desde sus orígenes; su proyecto comprende “un análisis de las fuerzas sociales y políticas en que se funda el poder político, la estructura constitucional del Estado y sus instituciones, el gobierno de la sociedad, los grupos de poder, las relaciones internacionales y los procesos de reforma política”. Es decir, no es un improvisado.

La conferencia giró en torno a los grupos de poder en México que, precisamente, han evitado que haya una verdadera transición: los empresarios (los más poderosos, no los dueños de los changarros) representados por el Consejo de Hombres de Negocios o el Consejo Coordinador Empresarial; sobre los sindicatos que, aún cuando nacieron para representar a la clase trabajadora, hoy se han convertido en empresas lideradas por personajes multimillonarios como Elba Esther Gordillo (SNTE) o Romero Deschamps (Pemex); los sacerdotes que se convierten en portavoces del gobierno en turno. También habló sobre el sometimiento de los medios de comunicación (Televisa y Tv Azteca) al poder condicionado del Estado (esto, a nuestro parecer, es debatible).

Dice que los medios no tienen más poder que el que les da el Estado. Como ejemplo, nos comentó que, inicialmente, se había acordado que se transmitirían por televisión abierta los debates en el Senado sobre la Reforma Petrolera: “¿Saben por qué no los transmitieron? Porque les partimos el hocico, ni abrieron los brazos; los agarramos de costal; creyeron que no teníamos constitucionalistas y se llevaron una sorpresota cuando vieron que yo estaba designado para el foro sobre los fundamentos constitucionales de la industria del petróleo. Pensaban que yo había estudiado historia o ciencia política; no sabían que yo había estudiado Derecho y, los que menos lo sabían, eran los panistas que, desde entonces, me agarraron pánico. Cuando se discutieron las cuestiones técnicas, ellos creyeron que sus burócratas los iban a sacar del apuro e iban a justificar sus reformas. El FAP se encontró a un grupo de ingenieros petroleros de magnífica formación y de magnifica trayectoria del Instituto Mexicano del Petróleo que han venido siendo despedidos o jubilados a huevo; y esos ingenieros petroleros pusieron en ridículo a los burócratas de Calderón cada vez que intentaban defender sus iniciativas. Por eso, los medios de comunicación decidieron no transmitir los debates, pero no fue decisión suya sino por órdenes del gobierno.”


Le caen muy mal los nuevos panistas, entre otras cosas, porque muestran su ignorancia y su ineficacia como trofeos en aparador. Aunque no extraña para nada a los priistas, al menos estos sí tenían más sentido del poder, “de hecho, ellos inventaron este sistema de gobierno mexicano”; los panistas no saben qué hacer con él “la inseguridad y la falta de eficacia para enfrentar los problemas económicos, es sólo una de las consecuencias”.


Nosotras, N&R, aún no comprendemos el afán protagonista de algunos expanistas que ahora son del equipo de Dante Delgado. En la presentación del libro “Doña Perpetua”, dio la nota Adrián Ávila, ahora, en la Conferencia de Arnaldo Córdova, fue Vaca Betancourt. En la sesión de preguntas y respuestas, el ahora diputado convergente dio todo un discurso sobre su carrera política en el PAN y sobre Manuel Gómez Morín (uno de sus fundadores): “fue el primer mexicano que defendió la autonomía de la UNAM en la cámara de diputados sin ser diputado”.

A Arnaldo Córdova, además de los panistas, le caen mal los contextos históricos que anteceden a una pregunta que jamás se formula… después de mandar “callar” a Vaca y de que éste hiciera caso omiso, el doctor Córdova sacó un cigarro y lo encendió. Por su actitud, pensamos que si ya conocía al diputado, le caía mal… si no lo conocía pues le cayó muy mal!

Alguien más le preguntó que qué se puede hacer para que México no caiga en el abismo, Arnaldo Córdova respondió:

“¿Qué se va a hacer? Pues yo no sé qué vaya a hacer el gobierno; no tengo ni la más puta idea de lo que les pase por la cabeza. Yo sé lo que estoy haciendo; yo sé que yo puedo hacer algo. El único medio que me queda es el movimiento cívico organizado; llevando al pueblo información; llevando al pueblo mensajes justos de cómo tratar los problemas de México; llevando al pueblo las ideas que nosotros proponemos para resolver los problemas de hoy; incluso para resolver el enojo hacia este gobierno panista que él mismo no sabe responder”


Sara, la Negra, levanta la mano para hacer una última pregunta o consulta:
N: “Bueno, también podemos hacer lo que el niño Gomez, no?
A: “Quién es el niño Gomez?
N: El joven de 17 años que le gritó espurio a Calderón!
A: Ah, sí, claro… esa es una clara manifestación de lo que podemos hacer.







El niño Gómez, es decir, Andrés Gómez Emilson, es hijo de un sociólogo catedrático de la facultad de ciencias políticas de la UNAM y de una antropóloga.